Problème fondamentaux :
• L’origine de la morale ;
• La nature de la morale ;
• La valeur de la morale.

I L’origine de la morale : la morale est-elle innée ou acquise ?

I.1 La morale est innée

Argument 1 :
La morale est innée parce que l’Homme est naturellement bon, il possède depuis sa naissance des sentiments nobles susceptibles de le conduire à la moralité.

Rousseau :
• « L’Homme naît bon »
• L’Homme est doté d’un sentiment naturel de pitié qui le pousse naturellement à se courir ses semblables
• « Il est donc au fond des âmes un principe inné de justice et de vertu, sur lequel, malgré nos propres maximes, nous jugeons nos actions et celles d’autrui comme bonnes ou mauvaises »

Argument 2 :
L’Homme est un être naturellement raisonnable, par conséquent il est intrinsèquement disposé à faire le Bien

Auteurs :
• Descartes : « le bon sens est la chose du monde la mieux partagée »
• Emmanuel Kant : l’Homme qui est naturellement doté de la raison et de la liberté est capable d’agir moralement sans se référer à une source extérieure à sa volonté.

I.2- La morale est acquise

Argument 1 : C’est par le processus de socialisation et plus précisément par l’éducation que nous intériorisons les valeurs, les notions de bien et de Mal qui sont propres à notre univers social.

• Sigmund Freud : Le surmoi d’un individu est le résultat d’une intériorisation des interdits sociaux et parentaux.
• Emile Durkheim : « c’est de la société que nous vient tout l’essentiel de notre vie mentale » autrement dit la morale qui compose notre esprit dérive de la société.

Argument 2 : La morale n’est pas naturelle, elle est une invention historique des faibles pour affaiblir les forts.

Auteur : Cf. Nietzsche

Argument 3 :
La morale se construit également selon les circonstances, elle est parfois le résultat d’un calcul intelligent qui prend en compte les intérêts du moment de l’agent moral.

Illustration :
Chez les utilitaristes, la morale n’est pas innée, elle est acquise par le biais de l’expérience

II- La nature de la morale : la morale est-elle relative ou universelle ?

II.1 La morale est relative

Argument 1: la morale varie selon les sociétés, chaque communauté a une représentation particulière du bien et du mal.23

Auteurs :
• Émile Durkheim : « chaque peuple a sa morale qui est déterminée par les conditions dans lesquelles il vit »
• Blaise Pascal : « Vérité en deçà des Pyrénées, Erreur au-delà »

Argument 2 :
La morale varie selon les individus, chaque homme est non seulement libre et a sa conception personnelle du Bien

• Protagoras : « l’homme est la mesure de toute chose »

Argument 3 :
Il existe des morales relatives, celles qui reposent sur des critères subjectifs tels que le plaisir, le sentiment, l’intérêt ; ces critères peuvent varier d’un individu à un autre.

Illustration : l’hédonisme, l’utilitarisme, le sentimentalisme

II.2 La morale est universelle

Argument 1 :
La morale qui est la recherche du bien ne peut trouver sa source que dans la RAISON qui est une faculté universelle partagée par tous les hommes. Un acte émanant de la raison a donc une prétention à l’universalité

Auteur :
• Kant : « Agis toujours comme si la maxime de ton action devait servir de loi universelle à tous les êtres raisonnables. »
• Kant : Avant d’agir, il faut toujours se poser la question : « Et si tout le monde en faisait autant »

Argument 2 :
Si la morale est relative alors elle n’existe pas, car le bien est fonction de chaque homme même le mal se transformerait en Bien. Il est donc nécessaire de fonder le bien sur une base universelle.

III La valeur de la morale

III.1 La morale est dangereuse

Argument 1 :
La morale est un frein à l’expression de la liberté et de la vie des individus, la morale inhibe le potentiel vital de l’homme.

Auteur :
• Nietzsche : -la morale est une invention des faibles pour affaiblir les plus forts. Elle constitue un frein sérieux à l’expression de la volonté de puissance.

Argument 2 :
La morale est un instrument de domination de la classe bourgeoise sur les prolétaires, elle vise à adoucir le cœur des pauvres pour mieux les exploiter.

Auteur :
Karl Marx : « la religion est l’opium du peuple »

III.2 La Morale est bénéfique pour l’homme

Argument 1 :
Grâce à la morale l’homme s’affirme comme une personne et marque sa supériorité sur les règnes animal, végétal et minéral. En effet, l’homme est le seul être capable de se doter de ses propres lois de comportement.

Auteur :
• Alain : « La morale consiste à se savoir esprit »

Argument 2 : La morale permet à l’homme d’accéder au Bonheur

Auteur : Épicure : -« Être heureux, c’est se contenter du peu »
Pour Épicure une vie morale permet d’accéder à « l’ataraxie »

Argument 3 :
La morale permet une coexistence pacifique entre les individus, elle est un facteur de paix d’ordre et de cohésion, puisqu’elle encourage le respect de la personne de l’autre.

Auteur :
Kant : « Agis toujours de telle sorte que tu traites l’humanité dans ta personne et dans la personne d’autrui, toujours en même temps comme une fin, jamais simplement comme un moyen. »