Le candidat traitera au choix l’un des trois sujets suivants :
Sujet I :
L’activité philosophique est-elle compatible avec la religion?

Sujet II :
Que pensez-vous de cette affirmation de PLATON : « Personne n’est juste volontairement. » ?

Sujet Ill :
Lise: attentivement le texte ci-après et répondez aux questions y afférentes :
« L’évidence première n’est pas une vérité fondamentale. En fait, l'objectivité scientifique n’est possible que si on a d’abord rompu avec l'objet immédiat, si l'on a refusé la séduction du premier choix, si on a arrêté et contredit les puisées qui naissent de la première observation. Toute objectivité, dûment vérifiée, dément le prunier contact avec l'objet. Elle doit d’abord critiquer : la sensation, le sens commun, la pratique même la plus constante (...)
Sans cette vigilance malveillante, nous ne prendrons jamais une attitude vraiment objective. S'il s’agit d’examiner les hommes, des égaux, des frères, la sympathie est le fond de la méthode. Mais devant cc monde inerte qui ne vit pas notre vie, qui ne souffre d'aucune de nos peines (...) nous devons arrêter toutes les expansions, nous devons brimer notre personne. Il faut donc opposer à l'esprit poétique expansif, l'esprit scientifique taciturne pour lequel l’antipathie préalable est une saine précaution. »

Gaston BACHELARD, Psychanalyse du feu

Questions :
1. Dégagez la thèse de l’auteur ainsi que la structure logique du texte. (3 pts)
2. Expliquez :
- objectivité ;
- Esprit scientifique. (2 pts)
3. Pourquoi l’auteur pense-t-il qu’ « Il faut donc opposer à l’esprit poétique expansif, l’esprit scientifique taciturne. » ? (3 pts)
4. Essai :
Pensez-vous que l’esprit scientifique s’oppose totalement au sens commun ? (12 pts)