Le candidat traitera obligatoirement les deux parties de l’épreuve
Partie A : Vérification des ressources (9 pts)
A1. Vérification des savoirs (4 pts)
Définis les concepts suivants et propose pour chacun d'eux une citation exacte dont tu préciseras l'auteur :
• Panafricanisme
• Conte
A2. Vérification des savoir-faire ( 5 pts)
Relie chaque penseur africain à un concept ou une expression.
| Auteurs | Concept / Expression |
| Théophile Obenga | Force vitale |
| Placide Tempels | Mentalité prélogique |
| Kwamé Nkrumah | Égyptologie |
| Lucien Lévy-Bruhl | Négritude |
| Léopold Sédar Senghor | Consciencisme |
Partie B : Vérification de l’agir compétent (9 pts)
« En effet, l’équitable, tout en étant supérieur à une certaine justice, est lui-même juste, et ce n'est pas comme appartenant à un genre différent qu'il est supérieur au juste. Il y a donc bien identité du juste et de l’équitable, et tous deux sont bons, bien que l’équitable soit le meilleur des deux. Ce qui fait la différence, c'est que l’équitable, tout en étant juste, n'est pas le juste selon la loi, mais un correctif de la justice légale. La raison en est que la loi est toujours quelque chose de général, et qu'il y a des cas d’espèce pour lesquels il n'est pas possible de poser un énoncé général qui s'y applique avec rectitude (...) La loi n'en est pas moins sans reproche, car la faute n'est pas à la loi, ni au législateur, mais tient à la nature des choses, puisque par leur essence même la matière des choses de l'ordre pratique revêt ce caractère d’irrégularité. »
Aristote. Éthique à Nicomaque, Livre V, lVe siècle av. J.-
C., Traduction française J. Tricot, Vrin, 1994.
Consigne : Tu feras du texte ci-dessus un commentaire philosophique en prenant en compte les tâches ci-après :
1eme tâche : Rédige une introduction dans laquelle partant de la situation du texte, tu dégageras le thème, le problème philosophique, la thèse de l'auteur et la problématique ; (3pts)
2eme tâche : A partir de ta compréhension du texte et le respect des règles de la logique, élabore un développement comprenant une explication analytique, une réfutation et une réinterprétation ; (3 pts)
3eme tâche : Rédige une conclusion dans laquelle tu rappelleras succinctement le problème, la thèse, la critique et l'intérêt philosophique du texte ; (3pts)
Présentation : 2pts
