Première
C & E & D & TI
Physique
Correction exercice
Bonjour ! Camerecole a une chaine Youtube, suivez le lien si vous préférez des cours en vidéo
EXERCICE I
Exercice I
Avant tout calcul, on doit s’assurer que l’angle qu’on cherche à calculer existe bel et bien.
Le prisme est plongé dans l’air d’indice n0=1≺n=1,6n0=1≺n=1,6, le rayon réfracté existe.
Le prisme est plongé dans l’air d’indice n0=1≺n=1,6n0=1≺n=1,6, le rayon réfracté existe.
- Calcule de l’angle de réfraction sur la première face: sin(i)=n.sin(r)⇒sin(i)=n.sin(r)⇒ r=sin−1(1nsin(i))=18,210r=sin−1(1nsin(i))=18,210
Si le rayon réfracté existe, alors l’angle d’incidence sur la deuxième face existe aussi.
A=r+r′⇒ r′=A−r=300−18,210=11,80
Le rayon émergera si et seulement si: r′≤λ=sin−1(1n)=38,70
Ainsi: sin(i′)=nsin(r′)⇒ i′=sin−1(n.sin(r′))=19,10
Calcule de la déviation totale créée par le prisme:
Calcule de la déviation totale créée par le prisme:
D=i+i′−A=19,10
EXERCICE II
Exercice II
Pour A= 300
L’angle d’incidence est nul (i=00), l’angle r est également nul (r=00).
On a donc r’ = A = 30°

Pour A= 300
L’angle d’incidence est nul (i=00), l’angle r est également nul (r=00).
On a donc r’ = A = 30°
i′=sin−1(1nsin(A))=48,60
Calcule de la déviation totale: D=i′−r′=18,6∘
Pour A= 600
L’angle d’incidence est nul (i=00), l’angle r est également nul (r=00).
On a donc r’ = A = 60°
Calculons l’angle critique sur la deuxième face.
L’angle d’incidence est nul (i=00), l’angle r est également nul (r=00).
On a donc r’ = A = 60°
Calculons l’angle critique sur la deuxième face.
sinλ=1n;λ=41,8∘
r′≻λ Le rayon subit une réflexion totale en I’.
La déviation total est: D=π−2r′=60∘
La déviation total est: D=π−2r′=60∘
EXERCICE III
Exercice III
On constate expérimentalement que, lorsque i varie, la déviation passe par une valeur minimale. Ce minimum de déviation est à la base de l’évaluation de l'indice de réfraction des systèmes optiques.
La déviation est minimale lorsque i=i′ et r=r′ alors: r=r′=A2 D=2im−A im=Dm+A2
On constate expérimentalement que, lorsque i varie, la déviation passe par une valeur minimale. Ce minimum de déviation est à la base de l’évaluation de l'indice de réfraction des systèmes optiques.
La déviation est minimale lorsque i=i′ et r=r′ alors: r=r′=A2 D=2im−A im=Dm+A2
Ainsi, de la relation sin(i)=n.sin(r): on a : n=sin(im)sin(r)=sin(Dm+A2)sin(A2)
1– Déterminons l’angle de déviation minimale lorsque le prisme est placé dans l’air.
Il suffit d’évaluer Dm dans la formule précédente. Dm=2sin−1(nsinA2)−A Dm=37,20
Il suffit d’évaluer Dm dans la formule précédente. Dm=2sin−1(nsinA2)−A Dm=37,20
2– Déterminons l’angle de déviation minimale Dm lorsque le prisme est plongé dans l’eau d’indice 4/3.
La relation de Descartes devient: n0.sin(im)=n.sin(r) ceci implique: Dm=2sin−1(nn0sinA2)−A Dm=8,30
La relation de Descartes devient: n0.sin(im)=n.sin(r) ceci implique: Dm=2sin−1(nn0sinA2)−A Dm=8,30
EXERCICE IV
Exercice IV
Incidence rasante
- L’angle d’incidence vaut, pour une incidence rasante i=900 :
Nous devons dans un premier temps tester l’émergence du rayon lumineux.
En effet, il faut que :
Incidence rasante

- L’angle d’incidence vaut, pour une incidence rasante i=900 :
Nous devons dans un premier temps tester l’émergence du rayon lumineux.
En effet, il faut que :
{A≤2λi0≤i≤π2 La deuxième condition étant déjà vérifiée, λ=sin−1(1n)=41,90 Qui vérifie également la première
Alors, le rayon émergera du prisme.
On peut déjà prédire la valeur de l’angle d’émergence qui sera i′=i0=−17,90 d’après le principe du retour inverse de la lumière.
On peut déjà prédire la valeur de l’angle d’émergence qui sera i′=i0=−17,90 d’après le principe du retour inverse de la lumière.
i0=sin−1(n.sin(A−λ))=−17,90
- Angle d’émergence
Si i=900, alors, r est l’angle critique λ=41,90. r′=A−λ=−11,830
L’angle r’ négatif : le rayon juste avant I’ est situé au-dessous de la normale , i.e. du coté de la base du prisme.
Si i=900, alors, r est l’angle critique λ=41,90. r′=A−λ=−11,830
L’angle r’ négatif : le rayon juste avant I’ est situé au-dessous de la normale , i.e. du coté de la base du prisme.
sin(i′)=32sin(−11,830)=−17,87o
L’angle i0 est négatif le rayon émergent I’R est situé au-dessus de la normale i.e. de coté de l’arête.
Ainsi, de la condition i0≤i≤900, et d’après le principe du retour inverse de la lumière, lorsque l’angle d’incidence vaut i=i0, l’angle d’émergence vaut 900 et réciproquement.
Ainsi, de la condition i0≤i≤900, et d’après le principe du retour inverse de la lumière, lorsque l’angle d’incidence vaut i=i0, l’angle d’émergence vaut 900 et réciproquement.
- L’angle déviation totale
D0=900−17,870−300=42,170

Si on considère le cas où le rayon incident arrive rasant, de l’autre coté de la normale ( i=-900).
Alors r=−λ et r′=A+λ. L’angle r’ est supérieur à l’angle limite λ quelque soit A, ce rayon subit toujours le même phénomène de réflexion totale sur la deuxième face du prisme
Alors r=−λ et r′=A+λ. L’angle r’ est supérieur à l’angle limite λ quelque soit A, ce rayon subit toujours le même phénomène de réflexion totale sur la deuxième face du prisme
- Incidence normale
Il y aura émergence car, i=00 et i0=-17,90
Il en résulte que r = 00: le rayon incident n’est pas dévié par la première face du prisme, r’=A et i’ est tel que: sin(i′)=nsin(r′)=nsin(A) i′=48,59o

Il y aura émergence car, i=00 et i0=-17,90
Il en résulte que r = 00: le rayon incident n’est pas dévié par la première face du prisme, r’=A et i’ est tel que: sin(i′)=nsin(r′)=nsin(A) i′=48,59o
La déviation totale vaut: D=i′−A=18,590
- Émergence rasante
l’angle d’incidence i a la valeur io tel que: sin(io)=nsin(A−β)⇒i0=−17,870
La déviation totale est donc : D =42,170

l’angle d’incidence i a la valeur io tel que: sin(io)=nsin(A−β)⇒i0=−17,870
La déviation totale est donc : D =42,170
Émergence normale
L’angle d’incidence i=48,590, i’=00; et la déviation D=18,590
L’angle d’incidence i=48,590, i’=00; et la déviation D=18,590
Minimum de déviation
Nous venons de voir toutefois que, pour une valeur donnée de la déviation D, il y a deux valeurs de l’angle d’incidence, correspondant aux deux trajets inverses de la lumière.
La déviation minimale se produit pour une seule valeur de l’angle d’incidence: c’est que celui-ci est la même pour les deux trajets inverses, on a donc i=i′ et r=r′, de la A=2r
L’angle d’incidence i a la valeur im donnée par: sin(im)=nsin(A2) im=22,890
Nous venons de voir toutefois que, pour une valeur donnée de la déviation D, il y a deux valeurs de l’angle d’incidence, correspondant aux deux trajets inverses de la lumière.
La déviation minimale se produit pour une seule valeur de l’angle d’incidence: c’est que celui-ci est la même pour les deux trajets inverses, on a donc i=i′ et r=r′, de la A=2r
L’angle d’incidence i a la valeur im donnée par: sin(im)=nsin(A2) im=22,890
La déviation D a la valeur Dm donnée par l’équation Dm=2im−A Dm=15,780
Les conditions d’émergence sont celles énoncées précédemment.
{A≤2λi0≤i≤π2 , i0=sin−1(n.sin(A−λ)) , λ=sin−1(1n)=41,90
La courbe D=f (i) suivante illustre ces conditions d’émergence.
i(0) | i=i0=−17,890 | 00 | i=im=−22,890 | 48,590 | 900 |
D(i) | D=D0=42,170 | 18.590 | D=Dm=15,780 | 18,590 | D=D0=42,170 |

EXERCICE V
Exercice V
1 Pour que le rayon émerge par la face AC, l’angle d’incidence i doit vérifier l’inégalité
i0≤i≤π2 avec sini0=nsin(A−β)
2 Coordonnées des points N, M et P
Au points N:
Au points N:

Le point N correspond à i =i0= 81,1° et a l’émergence rasante: (i’ = 90°).
D=i0+90−A=96,1∘ soit N(81,1096,10)(i,D)
Au point M

Le point M correspond à la déviation minimale pour laquelle i=i′=im, r=r′=A2⇒ Dm=2im−A sinim=nsinA2 im=83,7∘ et Dm=92,4∘.
M(83,7092,40)(i,D)
Au point P

Le point P correspond à une incidence rasante i = 90° on a: i′=i0=81,10 et D=96,10
P(90096,10)(i,D)
3-Traçons dans chaque cas la marche du rayon lumineux et la courbe de deviation totale D en fonction de l'angle d'incidence.
